soutiens |
|
|
Près
de 250 auditeurs (universitaires, responsables sécurité,
professionnels du marketing direct, membres des principaux FAI français,
juristes...) ont participé lundi 3 novembre au premier colloque
en France dédié au Spam, le « Spam Forum Paris »,
dans une salle mise à disposition par l'Assemblée Nationale.
Les objectifs de ce colloque étaient de faire le point sur le fléau
que représente le Spam, d’échanger les points de vue
des différentes catégories de victimes, mais surtout de
mobiliser les volontés et les moyens pour s’y opposer et
s’en défendre
Présentation
des intervenants (pdf)
Programme
(Télécharger
le pdf) :
| Déclaration
enregistrée par M. Jacques Godfrain |
Le
Spam : Définition, analyse, mesures (exposé
par Nigel Barnett - INT).
Afin de permettre aux participants des tables rondes de se concentrer
sur les points nouveaux, M. Nigel Barnet s'est livré à
la tâche périlleuse d'apporter un éclairage
concernant des aspects aussi délicats que la définition
du Spam, la mesure du phénomène et les analyses que
l'on peut en faire. |
Aspects
juridiques : Le projet de loi « pour la confiance
dans l'économie numérique » intègre
de nouvelles dispositions visant à combattre le Spam. Quelle
« lecture » peut-on faire de ce texte ? Quels en
sont les impacts attendus ? Doit-on redouter des effets pervers
? Et quid des différents projets de loi à l'étude
au plan fédéral américain ? Table
ronde animée par Jean-Michel
Yolin - Conseil Général des Mines : M.
Philippe Gérard - Commission Européenne.
M. Patrice Martin-Lalande
- Député, Mme Cécile
Alvergnat – CNIL, Maître Etienne
Drouard - cabinet Gide Loyrette Nouel, M. Matthieu
Lerondeau - Forum des Droits sur l'Internet. Débat. |
Perceptions
des entreprises françaises : premiers chiffres.
M. Stéphane
Rouhier - Cigref. Le Spam cause aux entreprises
d'importantes pertes de productivité. Mais en sont-elles
vraiment conscientes ? Prennent-elles suffisamment au sérieux
cette nouvelle menace, et si oui, quelles mesures prennent-elles,
et avec quelle efficacité ?
Aspects
techniques et comportementaux : (exposé
Frédéric
Aoun). Le Spam représente-t-il réellement une
menace ? Quels sont les dernières avancées
techniques, aussi bien du côté des spammeurs que
de leurs opposants ? Quand les filtres anti-spam vont à
l'encontre des objectifs poursuivis. Les aspects comportementaux
seront abordés au travers de l'étude d'un nouveau
type d'outils.
|
Position
et expérience d’un FAI : M.
François Bonneville
- Aricia. Exposé introduit par M. Stéphane
Marcovitch - AFA). Les FAI ont longtemps été suspectés
par les internautes de passivité, voire de complicité,
vis-à-vis du Spam. Du fait de son explosion, ils en sont
désormais clairement les victimes et prennent différentes
mesures pour le contrer. Quelles sont elles ? Sont-elles efficaces ?
Lire l'intervention de M. Marcovitch |
Quels
impacts sur les métiers du marketing direct ?
Les professionnels français du Marketing Direct réussiront-ils
à dissiper l'amalgame fait très souvent à tort
entre eux et les spammeurs, dans l'esprit d'une majorité
d'internautes ? Ne vont-ils pas être gênés
par les dispositions du nouveau texte de loi ? Quels nouveaux comportements
vont-ils adopter ? Quels enseignements tirer de l'expérience
de nos voisins belges, qui appliquent la nouvelle loi depuis fin
mars ? Table ronde animée par Yves
Roumazeilles - Spamanti : M. Marc
Lolivier - FEVAD, Mme Valérie
Papaud - SNCD, Mme Françoise
Renaud - UDA, M. Jean-Rémi
Gratadour - Observatoire du Mail/Irepp/Acsel, M. Raphaël
Jore - Splio Développement, Mme
Priscilla de Locht - Commission de protection de la vie privée
Belge. Débat. |
Quelles
actions mener ? (Exposé - Bruno
Rasle) Une synthèse des différentes actions possibles,
envisagées, envisageables ou d'ores et déjà
étudiées, pour contrer le fléau. |
|
Téléchargez
les présentations
et documents
|
| « La
lutte contre le Spam entre dans une phase critique : [...] soit
le courrier électronique mourra rapidement »
Yves
Roumazeilles
« Le
Spam, c'est comme les « algues tueuses » en méditerranée : prises
une par une elles ne sont pas très gênantes, mais leur
prolifération anarchique et exponentielle risque d'étouffer
toute vie dans l'océan »
Jean-Michel Yolin
« L'e-mail
est un eldorado qui commence à ressembler à une décharge
publique. Dix spams par jour c'est irritant; cinquante, c'est insupportable;
deux cents, c'est tout simplement impossible. »
Jean-Rémi
Gratadour |
• So
Big : premier signe d'un collusion entre Spammers et Hackers ?
• Faut-il croire à l'hypothèse du club
des « 200 méchants spammeurs » ?
• Que faire des anciens fichiers après la promulgation
de la loi ?
• Les filtres bayesiens : enfin la panacée ?
• Le Spam va-t-il tuer l'e-mail gratuit ?
• Qui sont les sherifs qui gèrent les black-lists ?
• Bientôt des spammeurs condamnés en France ?
• Quelle
sera l'efficacité de la nouvelle loi ?
• Doit-on
craindre une législation américaine, au niveau fédéral ? |
|
